O  agir do outro

     Encontrando com  um ex aluno na Praça indaguei: E aí está gostando de trabalhar com o colega? Ele respondeu: Professora o cara é uma traíra, não me pagou, não paga ninguém, é um hipócrita. Surpresa, respondi: ainda bem que ele é um e você é outro. E me despedi.

     A tarefa do psicólogo é o bem do paciente frente à realidade que o cerca, a tarefa do historiador é conhecer o passado das sociedades, a do sociólogo é de entender o fato social recorrente, a do filósofo é de refletir sobre o agir ético dos indivíduos. Mas qual é a nossa tarefa? Cuidar da própria vida. O que faz o outro ou deixa de fazer, seu comportamento antiético, sua sinceridade ou hipocrisia, tudo isto é problema dele e a isto não devemos nos ater.

     Agora, o nosso comportamento, isto sim, é problema nosso, é o nosso foco. Temos que ser práticos. O outro é o outro, Não somos nós que lhe diremos como agir e, portanto nos indignarmos é  perda de tempo e energia. Que cada um resolva suas questões de caráter consigo mesmo.

     Em tons professorais muitas vezes apontamos o dedo desvelando ao outro as mazelas que o acicata, contudo, ao fazê-lo quatro dedos estão voltados para nós  a nos indicar que também somos perfectíveis, mas, fadados a perfeição.

     Há comportamentos que funcionam como estratégias de sobrevivência mesmo que enganem e dissimulem situações. Vivemos em um mundo em que a verdade aos poucos vem à tona, contudo a mentira e a hipocrisia ainda prevalecem. Saber conviver com esta chaga que há séculos calcifica as relações é como sulfar por sobre as ondas em um processo de distanciamento e indiferença.

     Corretos em relação aos próprios propósitos e indiferentes ao agir alheio sempre seremos senhores de nossas vidas e  quanto ao outro que siga suas próprias inclinações pois só a Deus prestará contas de seus intenções. Encontrei-me  com o outro do qual o aluno falava dias após e agi como se nada tivesse acontecido. Eu não vim para reformar o mundo, mas a mim mesma e esta já é uma grande questão.

     Todavia, mesmo que queiramos enfatizar o império do indivíduo reforçado há séculos pelas idéias cartesianas, lockeanas, ou pelo protestantismo que libertou o homem para dirigir-se diretamente a Deus, devemos pensar que nosso agir está no social e que, portanto deve ser planejado previamente porque como coloca Durkheim podemos influir naqueles que nos tocam, ainda que metaforicamente. As idéias renascentistas e iluministas bem como capitalistas nos fizeram acreditar no império do indivíduo sobre as massas. Todavia as massas com todos os seus matizes hoje se fortalecem e neste mundo líquido andamos sobre ovos e podemos quebrá-los.

     O outro continua sendo o outro e devemos deixá-lo onde está, ser deferente com ele, mas distante o suficiente para não nos decepcionar. Contudo, seguindo a frase de Emmanuel Kant, se não por devoção pelo menos por precaução, devemos agir como se nossos atos pudessem servir de lei universal.

Fátima Garcia Passos

Mestre em Filosofia